{"id":128,"date":"2006-07-15T23:00:44","date_gmt":"2006-07-15T21:00:44","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-07-26T09:30:40","modified_gmt":"2006-07-26T07:30:40","slug":"la-impresion-domestica-retrocede-frente-a-la-realizada-en-los-comercios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/la-impresion-domestica-retrocede-frente-a-la-realizada-en-los-comercios\/","title":{"rendered":"La impresi?n dom?stica retrocede frente a la realizada en los comercios"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Cada vez se imprimen más imágenes, y aunque la mayoría lo sigue haciendo en casa, las copias hechas en las tiendas o a través de Internet van escalando puestos. Éstas son las conclusiones a las que llega el último informe realizado por InfoTrends sobre el mercado fotográfico y la impresión de copias en Estados Unidos.<\/font><\/strong> \t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\t\t\t\t\t\t\tRedacción.-<\/a> Buenas noticias para las compañías directamente implicadas en los procesos de impresión de imágenes. El segmento, que con la implantación de la fotografía digital y la drástica reducción de copias en papel se había sumido en una profunda crisis, contemplará aliviado los datos ofrecidos por el estudio de InfoTrends centrado en el mercado estadounidense. <\/p>\n

Y es que si en 2004 sólo el 19% de los usuarios decidía pasar sus fotos a papel, durante este 2006 el porcentaje ha aumentado hasta el 36%. <\/p>\n

La paulatina recuperación de los hábitos también está conllevando cambios en la conducta a la hora de imprimir las fotografías, aclara el estudio de InfoTrends. Así, pese a que la impresión doméstica se mantiene como la opción dominante -con mucha ventaja, apuntan- esta alternativa se ha reducido un 10% en los últimos dos años. <\/p>\n

Los servicios profesionales ofrecidos por las tiendas o los comercios on-line han sido los grandes beneficiados por estos cambios, puesto que han visto aumentar su demanda en un 22% durante el último bienio. Además, los datos de InfoTrends indican que el 31% de quienes pasan sus imágenes a papel han usado este tipo de servicios externos. <\/p>\n

Asequible, rápido y sencillo<\/font> <\/p>\n

Según los analistas de InfoTrends, la impresión en casa mantendrá su hegemonía "por lo menos los dos próximos años", aunque se potenciará su declive debido a la progresiva reducción de los precios en los laboratorios. <\/p>\n

No obstante, la impresión personal sigue siendo percibida por el usuario como más asequible, rápida y sencilla, aseveran los autores del informe de mercado. <\/p>\n

Pese al optimismo y puesto que el concepto de "impresión bajo demanda" -es decir, el adiós al obligatorio revelado integral que conllevaba la película química- se ha convertido en un referente para el sector, el informe recuerda a las compañías que los usuarios sólo imprimen "si tienen que hacerlo". Por eso, ofrecer nuevos productos y servicios que se adapten a estas necesidades es -asevera InfoTrends- una prioridad para la industria. <\/p>\n

 <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Publicado en quesabesde: http:\/\/www.quesabesde.com\/noticias\/impresion-domestica-infotrends,1_2587<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Cada vez se imprimen más imágenes, y aunque la mayoría lo sigue haciendo en casa, las copias hechas en las tiendas o a través de Internet van escalando puestos. Éstas son las conclusiones a las que llega el último … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}