Transcribo integramente este art\u00edculo de Eduardo Parra aparecido en quesabesde, por que me parece muy interesante y digno de amplio debate:\u00a0<\/p>\n
\u00a0Por Eduardo Parra.- Con el mundial terminado y los ecos de las botas de tacos desvaneci\u00e9ndose en el olvido de las hemerotecas es momento de girar la cabeza y ver a toro pasado algo que ha sucedido, pero que no todos hemos conocido. La FIFA estuvo a un paso de imponer su pu\u00f1o de censura digital coartando la libertad de expresi\u00f3n en dos formas que a un servidor le ata\u00f1en de forma directa: la fotograf\u00eda e Internet.<\/p>\n
Con el pretexto, si es que se le puede llamar as\u00ed, de que hab\u00edan cedido todo lo posible la F\u00e9d\u00e9ration Internationale de Football Association -es decir, la FIFA- decidi\u00f3 hace ya varios meses que los medios digitales no podr\u00edan ilustrar sus noticias con im\u00e1genes tomadas durante los partidos del Mundial mientras \u00e9ste se estuviese disputando. Adem\u00e1s, sentenci\u00f3, s\u00f3lo se podr\u00edan colocar cinco fotos por cada parte y dos m\u00e1s de la pr\u00f3rroga y los penaltis.<\/p>\n
<\/p>\n
No s\u00e9 hasta qu\u00e9 punto habr\u00e1n seguido el Mundial en Internet. A m\u00ed no me gusta mucho el f\u00fatbol, pero s\u00ed ver las fotos que genera. Diarios espa\u00f1oles y extranjeros colgaban im\u00e1genes minuto tras minuto, decenas de ellas, y cada una mejor que la anterior. El gol de fulano, la falta de mengano, las l\u00e1grimas del perdedor, la sonrisa del ganador, el p\u00fablico\u2026 decenas de im\u00e1genes entre las que no se pod\u00eda elegir ni una, ni cinco, ni diez. Todas ten\u00edan su valor.No estoy seguro del motivo, pero el hecho es que tras un tiempo de tiras y aflojas la FIFA cedi\u00f3 y permiti\u00f3 la distribuci\u00f3n “libre” de las im\u00e1genes. Aleg\u00f3, entre otras cosas, que todos los medios importantes tienen edici\u00f3n on-line. Esto me lleva a plantear un par de interrogantes.<\/p>\n
El primero es para qu\u00e9 agencias como Reuters o AFP (uno de sus mejores fot\u00f3grafos en Espa\u00f1a me dijo que eran cerca de la decena para abrir el Espa\u00f1a-Francia y m\u00e1s de treinta para las semifinales) han ido perfeccionando m\u00e1s y m\u00e1s sus equipos de transmisi\u00f3n, t\u00e9cnicos y humanos. \u00bfDe qu\u00e9 sirve poder poner una foto en cualquier punto del planeta en cinco minutos, si no puede usarse hasta que acabe el encuentro?<\/p>\n
La segunda de las preguntas es: \u00bfqu\u00e9 diferencia hay entre un medio de papel y uno que no lo es, m\u00e1s all\u00e1 de su formato, que motive semejante desigualdad? \u00bfAcaso ten\u00eda miedo la FIFA a que no se viese la caja tonta, la que da la pasta, y nos pusi\u00e9ramos a mirar las fotos mientras escuch\u00e1bamos la radio?<\/p>\n
Recordemos que no fue la libertad de expresi\u00f3n de los medios digitales lo que motiv\u00f3 que la FIFA se abriera, sino que los “grandes medios” ten\u00edan edici\u00f3n digital.<\/p>\n
Es posible, y seguro que lo piensan algunos, que le est\u00e9 dando demasiada importancia a algo que apenas tuvo unos d\u00edas de vigencia y que ha pasado sin pena ni gloria entre la mara\u00f1a informativa que ha supuesto el dichoso bal\u00f3n y los veintid\u00f3s jugadores.<\/p>\n
Sin embargo, queda patente que en lugar de ir hacia delante, de abrir puertas, liberar caminos y facilitar la informaci\u00f3n a todo el mundo, decisiones como \u00e9sta ponen trabas y limitaciones donde la \u00fanica llave es el dinero y el cerrojo una contaminaci\u00f3n pol\u00edtica que lo inunda todo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 los medios digitales siguen estando vetados en muchos actos? \u00bfPor qu\u00e9 siguen se\u00f1alando con el argumento de ser “s\u00f3lo una web”? \u00bfPor qu\u00e9 la fotograf\u00eda tiene tan poca relevancia que cualquier “mindundi” se permite usarla como escudo y arma al mismo tiempo sin que nadie rechiste?<\/p>\n
La guerra no est\u00e1 perdida. La Asociaci\u00f3n Mundial de Peri\u00f3dicos gan\u00f3 esta batalla y todo el mundo ha podido disfrutar en tiempo casi real de las fotos del mundial. Pero a\u00fan quedan muchas trincheras que defender. El ponte-aqu\u00ed-y-haz-la-foto-cuando-yo-te-diga sigue estando a la orden del d\u00eda. Las “invitaciones” a no hacer y\/o publicar determinadas im\u00e1genes se reciben a diario\u2026 La fotograf\u00eda es un convidado de piedra de las palabras.<\/p>\n
Acu\u00e9rdense, censores y dem\u00e1s temerosos, que nadie la teme si no la hace; que una imagen vale m\u00e1s que mil palabras; que una foto hizo estragos en Tian An Men, en Iraq o en Nueva Cork; que los fot\u00f3grafos -profesionales o no- somos testigos de la Historia y cronistas gr\u00e1ficos de ella.<\/p>\n
Hoy nos ponen la mano delante del objetivo. Ma\u00f1ana nos pedir\u00e1n nuestras fotos para los libros de Historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Transcribo integramente este art\u00edculo de Eduardo Parra aparecido en quesabesde, por que me parece muy interesante y digno de amplio debate:\u00a0 \u00a0Por Eduardo Parra.- Con el mundial terminado y los ecos de las botas de tacos desvaneci\u00e9ndose en el olvido … Continue reading