{"id":510,"date":"2007-10-17T00:00:00","date_gmt":"2007-10-17T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2008-01-08T11:59:47","modified_gmt":"2008-01-08T11:59:47","slug":"entrevista-roger-donate-responsable-de-marketing-de-la-division-fotografica-de-olympus-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/entrevista-roger-donate-responsable-de-marketing-de-la-division-fotografica-de-olympus-espana\/","title":{"rendered":"ENTREVISTA: Roger Do\u00f1ate, responsable de marketing de la divisi\u00f3n fotogr\u00e1fica de Olympus Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"\n\n\n
“La SLR profesional de Olympus tendr\u00e1 dos o tres prestaciones absolutamente revolucionarias”<\/strong><\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\"\u00a9
\n
\nDo\u00f1ate, el mi\u00e9rcoles pasado junto a la vitrina en la que reposaba el prototipo de la pr\u00f3xima SLR de gama profesional de la compa\u00f1\u00eda. “En muy breve plazo de tiempo tendremos en las manos una nueva r\u00e9flex de Olympus”, apunt\u00f3.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Quiz\u00e1s la demora se debe a que se han producido cambios sobre la marcha o a que el desarrollo de esta r\u00e9flex es muy complicado\u2026<\/font><\/p>\n

El desarrollo es largo y extenso. Pero bueno, ya faltan muy pocos d\u00edas para el desenlace final.<\/p>\n

Si la c\u00e1mara aterriza en breve, \u00bfno lo har\u00e1 en uno de los momentos m\u00e1s complicados del mercado? Tanto Nikon como Canon han presentado precisamente ahora sus nuevos buques insignia en el segmento profesional.<\/font><\/p>\n

Discrepo. No es el momento m\u00e1s complicado del mercado: es el mejor. Ahora es cuando los profesionales se est\u00e1n planteando qu\u00e9 hacer con sus sistemas fotogr\u00e1ficos.<\/p>\n

<\/p>\n

“Es un gran momento: los profesionales esperan a que Olympus saque sus novedades para elegir entre unos y otros”<\/strong><\/p>\n

Es el punto caliente, el momento en el que los profesionales est\u00e1n esperando a que Olympus saque sus novedades para poder elegir entre unos y otros. Es un gran momento.<\/p>\n

\u00bfCree Olympus que los compradores de la E-1<\/a> est\u00e1n todav\u00eda esperando la llegada de esta segunda SLR de corte profesional? Quiz\u00e1s para muchos ha pasado demasiado tiempo y ya han cambiado de marca.<\/font><\/p>\n

Por nuestro contacto con los usuarios de la E-1, que es muy frecuente y con much\u00edsimos de ellos, s\u00ed que es cierto que algunos han querido pasarse a otras compa\u00f1\u00edas porque puntualmente les daban mejores prestaciones; por ejemplo, a nivel de resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n es verdad que muchos de ellos mantienen la c\u00e1mara y nos confiesan que, siempre que pueden, la utilizan. Les da satisfacciones [la E-1] que otras c\u00e1maras, incluso mucho m\u00e1s nuevas, no les dan.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 va a distinguir a la r\u00e9flex profesional de Olympus de los modelos de la competencia?<\/font><\/p>\n

Como m\u00ednimo, vamos a tener dos o tres prestaciones absolutamente revolucionarias, una o dos de las cuales son suficientes para hacer un cambio de sistema.<\/p>\n

\n

“Una o dos de las prestaciones que tendr\u00e1 la pr\u00f3xima r\u00e9flex de Olympus son suficientes para cambiar de sistema”<\/strong><\/p>\n

\u00bfEl precio va a ser un argumento?<\/font><\/p>\n

El precio a\u00fan no est\u00e1 fijado, y no puedo deciros m\u00e1s. Pero ser\u00e1 tremendamente competitivo para las prestaciones de una c\u00e1mara de sus caracter\u00edsticas.<\/p>\n

Live View, limpieza del sensor… la competencia est\u00e1 adoptando tecnolog\u00edas que Olympus lleva a\u00f1os defendiendo. Este seguidismo de otras marcas, \u00bfes adulador o desdibuja las exclusivas que Olympus manten\u00eda hasta ahora?<\/font><\/p>\n

Desde el minuto uno, cuando lanzamos la E-1, nosotros pensamos que la fotograf\u00eda digital era un paradigma nuevo en el campo de la fotograf\u00eda r\u00e9flex y que requer\u00eda de un sistema \u00edntegramente digital y s\u00f3lo pensado para [el formato] digital. Los resultados muestran que los sistemas h\u00edbridos, incluso hoy d\u00eda, no dan la misma calidad.<\/p>\n

Por tanto, s\u00ed que es adulador que la competencia se acerque a los patrones marcados por Olympus desde hace tantos a\u00f1os.<\/p>\n

\n

“Es adulador que la competencia se acerque a los patrones marcados por Olympus desde hace a\u00f1os”<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, el mero hecho de tener un sistema que est\u00e1 concebido \u00fanicamente para [el formato] digital nos sigue dando ventajas competitivas que probablemente en breve vamos a desvelar.<\/p>\n

Es decir, ahora que la previsualizaci\u00f3n y la limpieza autom\u00e1tica del sensor no son tecnolog\u00edas exclusivas de Olympus, hace falta algo nuevo que distinga a sus productos.<\/font><\/p>\n

Bueno, sobre la limpieza hay mucho que decir, porque no todos los sistemas limpian igual. La efectividad de unos y otros es muy distinta.<\/p>\n

En nuestro caso, por ejemplo, hemos vendido alrededor de 50.000 c\u00e1maras en cinco a\u00f1os y ninguna de ellas -repito, ninguna- ha tenido que entrar en el servicio t\u00e9cnico por problemas de polvo en el sensor.<\/p>\n

\n

“En Espa\u00f1a hemos vendido unas 50.000 SLR y ninguna ha ido al servicio t\u00e9cnico por problemas de polvo en el sensor”<\/strong><\/p>\n

No s\u00f3lo es tremendamente efectivo, sino que tenemos la suerte de que no se estropea, que podr\u00eda pasar de vez en cuando, pero ni eso.<\/p>\n

Poder disparar solamente pensando en el encuadre y en la composici\u00f3n de la fotograf\u00eda sin estar pendiente de si hay o no hay polvo, de si va a ser necesario realizar retoques y dem\u00e1s\u2026 esta tranquilidad de esp\u00edritu vale todo el oro del mundo, especialmente en manos de un profesional que tiene mucho trabajo y poco tiempo para poderlo hacer.<\/p>\n

Hablemos de Live View. Panasonic, con el modo de enfoque por contraste a trav\u00e9s de la pantalla de la Lumix DMC-L10<\/a>, ha innovado en el seno del sistema Cuatro Tercios. \u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n deja este avance a Olympus, que siempre ha llevado la voz cantante en este terreno? \u00bfImplementar\u00e1 algo parecido en sus futuras r\u00e9flex?<\/font><\/p>\n

No sabemos hasta qu\u00e9 punto se puede desarrollar [el Live View] en manos de Olympus. Pero he de decir que nuestro sistema de visualizaci\u00f3n por bajada de espejo es tremendamente efectivo, r\u00e1pido y c\u00f3modo. Los profesionales que lo han usado est\u00e1n muy contentos, y nosotros estamos muy satisfechos.<\/p>\n

Nikon ha apostado<\/a> por un sensor de formato completo; Canon hace ya mucho tiempo que lo incorpora, y se rumorea que Sony podr\u00eda hacerlo<\/a> en un futuro no muy lejano. \u00bfSer\u00e1 capaz de competir el est\u00e1ndar Cuatro Tercios con esta tendencia?<\/font><\/p>\n

Al cien por cien. No olvidemos que, incluso las c\u00e1maras de medio formato, que hasta hace pocos a\u00f1os trabajaban en [formato] 6 x 6, han decidido pasarse al paradigma digital reduciendo el tama\u00f1o de su sensor.<\/p>\n

Nuestra \u00f3ptica y nuestro sensor est\u00e1n alineados para que trabajen conjuntamente. Olympus no tiene previsto pasarse al formato completo porque, en el propio concepto del [sistema] Cuatro Tercios, est\u00e1 que la diagonal del sensor sea de 22,3 mil\u00edmetros. Logramos as\u00ed que la compatibilidad entre objetivos y \u00f3pticas, incluso entre unas marcas y otras, sea total.<\/p>\n

\n

“El est\u00e1ndar Cuatro Tercios ser\u00e1 capaz de competir al cien por cien con el full-frame”<\/strong><\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 lo hacemos? Porque creemos que uno de los elementos determinantes para la calidad crom\u00e1tica y las aberraciones que pueda haber es que la \u00f3ptica sea telec\u00e9ntrica, y esto, en un formato como el del tama\u00f1o de la pel\u00edcula, es much\u00edsimo m\u00e1s complejo.<\/p>\n

Si aumentas el tama\u00f1o del sensor, para que las \u00f3pticas sean telec\u00e9ntricas est\u00e1s obligando a aumentar su tama\u00f1o dentro de la bayoneta; si no, no lo son. Nuestra confianza est\u00e1 siempre en las \u00f3pticas telec\u00e9ntricas.<\/p>\n

Hay marcas que llevan mucha ventaja en el campo de la resoluci\u00f3n con respecto a Olympus. El tama\u00f1o del sensor Cuatro Tercios, \u00bflimita el aumento de la resoluci\u00f3n?<\/font><\/p>\n

No lo sabemos, porque no sabemos hasta d\u00f3nde se puede llegar. Pero piensa que nuestro [sensor de formato] Cuatro Tercios es entre cuatro y seis veces mayor que los sensores de las compactas de 11 megap\u00edxeles. Con lo cual, en teor\u00eda, podr\u00edamos llegar a poner hasta 40, 50 \u00f3 60 millones de puntos en una c\u00e1mara r\u00e9flex.<\/p>\n

Otra cosa es que el mercado lo demande y que el segmento profesional lo necesite. Nosotros pensamos que el tama\u00f1o de archivo es s\u00f3lo uno de los par\u00e1metros de calidad. No necesariamente m\u00e1s resoluci\u00f3n ofrece mejor calidad de imagen.<\/p>\n

De hecho, la segunda limitaci\u00f3n te\u00f3rica es la sensibilidad. Si metemos m\u00e1s resoluci\u00f3n en un sensor m\u00e1s peque\u00f1o, en teor\u00eda, hasta que no avance la tecnolog\u00eda\u2026<\/font><\/p>\n

En teor\u00eda. En la pr\u00e1ctica, una c\u00e1mara compacta de 200 euros probablemente tiene hoy menos ruido que una r\u00e9flex de hace cinco o seis a\u00f1os.<\/p>\n

La tecnolog\u00eda de los CCD y de los sensores CMOS est\u00e1 evolucionando de tal forma que el ruido es un par\u00e1metro m\u00e1s de la producci\u00f3n tecnol\u00f3gica. No tenemos que fijarnos necesariamente en la tecnolog\u00eda de los 90 para decir que solamente los sensores grandes y con grandes p\u00edxeles dan poco ruido.<\/p>\n

Hoy por hoy, eso no es verdad; hay muchas formas de eliminar ese ruido. Hacer autom\u00e1ticamente la asociaci\u00f3n de que m\u00e1s tama\u00f1o de sensor es igual a menos ruido es un error.<\/p>\n

\n\n\n
\"\u00a9
\n
\nEl prototipo de la pr\u00f3xima r\u00e9flex de Olympus ya pudo verse el pasado mes de marzo en la feria PMA de Las Vegas.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

\u00bfVeremos valores de 6400 ISO, como ya ofrecen Sony o Nikon?<\/font><\/p>\n

Las novedades espec\u00edficas de esta nueva c\u00e1mara r\u00e9flex se va van a saber en breve.<\/p>\n

Lo que s\u00ed parece claro es que Olympus seguir\u00e1 apostando por la estabilizaci\u00f3n en el cuerpo. Existe la idea de que esta prestaci\u00f3n es a la larga m\u00e1s rentable para el comprador, pero menos eficaz.<\/font><\/p>\n

Es una idea absolutamente err\u00f3nea. Uno de los grandes par\u00e1metros para la eficacia es la movilidad de ese sensor.<\/p>\n

El hecho de tener un estabilizador en el cuerpo que funcione con las \u00f3pticas que tengas hoy, las que puedas tener desde hace unos a\u00f1os y las que te compres en el futuro es una ventaja muy importante.<\/p>\n

Hoy d\u00eda, la E-510<\/a> estabiliza sin problemas hasta 4 pasos de diafragma. Eso es aplicable, adem\u00e1s, a todas las \u00f3pticas [del sistema] Cuatro Tercios que quieras utilizar.<\/p>\n

La sustituta de la E-1 ir\u00e1 orientada al fot\u00f3grafo profesional. Sigue quedando un hueco entre la E-510 y esta futura r\u00e9flex digital. \u00bfVa Olympus a apostar por este sector intermedio? \u00bfAparecer\u00e1n esas E de dos d\u00edgitos de las que se habl\u00f3 hace a\u00f1os y de las que no se ha vuelto a saber nada?<\/font><\/p>\n

Olympus est\u00e1 trabajando en todos los campos desde hace ya tiempo. Tenemos una nomenclatura de varios d\u00edgitos: tres para c\u00e1maras b\u00e1sicamente de consumo, dos para [el segmento] profesional y uno para [el] ultraprofesional.<\/p>\n

Estamos trabajando en los tres campos y saldr\u00e1n las nuevas c\u00e1maras cuando sea conveniente. No descartamos ninguna de las posibilidades.<\/p>\n

(Fuente QueSabesDe<\/a> )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“La SLR profesional de Olympus tendr\u00e1 dos o tres prestaciones absolutamente revolucionarias” Do\u00f1ate, el mi\u00e9rcoles pasado junto a la vitrina en la que reposaba el prototipo de la pr\u00f3xima SLR de gama profesional de la compa\u00f1\u00eda. “En muy breve plazo … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,23],"tags":[423,418],"class_list":["post-510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-camaras","category-noticias","tag-camaras","tag-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.federacionfotovasca.org\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}